Обединеното кралство трябва да защити своя драматичен сектор

Писателят е режисьор и сценарист

През 2014 година режисирах акомодацията на BBC на Hilary Mantel's Wolf Hall и изведох телата, и двамата спечелили в премията Booker. През 2023 година гръмнах огледалото и светлината, завършвайки трилогията. Ако се опитахме да създадем нито през 2025 година, нямаше да успеем.

Colin Callender, който убеди Хилари да даде телевизионните права разполагаем, предложи на всеки от главните стриймъри да си сътрудничи на истинската серия Wolf Hall. Всички минаха. Шест седмици от началото на снимането на огледалото и светлината, ние бяхме на мястото на занемаряване на плана. Само когато водещият артист, публицист, режисьор и продуцент се съгласиха да върнат забележителна част от техните такси, можем да го реализираме.

Иска ми се Wolf Hall да е единственият образец за тази пълзяща парализа в малкия екран за социална работа. Г -н Бейтс против пощенската работа, която промени националния спор по основен въпрос, остави своите производители в дълг. Продуцентът сподели обществено, че няма да има смисъл да се пробва да го създаде за телевизия в този момент. Привлечени от данъчните облекчения, които се оферират във Англия, стриймърите с дълбоки джобове са платили за възможностите за актьорски състав, екипаж и места. С надуването на разноските, телевизионните оператори на публичните услуги към този момент не могат да си разрешат да вършат драма от висок клас.

Какво общо имат тези стратегии? Темата им е от неповторим интерес за публика във Англия. Но те няма възможност да се харесат на американските фенове.

Стриймерите направиха някои зашеметяващи стратегии. Юношеството и токсичният град явно са английски истории. Но техните предмети - детски радикализация онлайн; Ефектът от индустриалните боклуци върху локалната общественост - също има американски резонанс. 

Стриймерите нямат интерес да вършат стратегии, които съставляват извънреден интерес за Обединеното кралство: Г -н Бейтс,. Само телевизионните оператори в Обединеното кралство ще описват тези истории. Трябва да подсигуряваме, че при преследването на своя легален бизнес модел стриймърите не изтласкват тези телевизионни оператори за публични услуги без работа.  

Тази седмица Комитетът за крос-партийната просвета, медии и спорт ненадейно утвърди данък върху главните стриймъри. В него се споделя, че 5 на 100 от приходите от клиенти в Обединеното кралство би трябвало да се употребяват за основаване на стратегии от съответен интерес за аудиторията на Обединеното кралство. Това надали е коренно: 17 други страни в Европа към този момент вършат това. Netflix оспорва това решение във френските и немските съдилища и загуби. Още през 2018 година, когато за първи път повдигнах концепцията за подобен данък във Англия, попитах Рийд Хейстингс, съосновател и изпълнителен ръководител на Netflix, в случай че той ще направи сходно предизвикателство тук. „ Не, в случай че това беше равнище на игрално поле за всички стримери “, беше неговият отговор.

Стрийминг фирмите ще настояват, че налогът ще понижи вътрешните вложения във Англия. Според мен, 5 -процентно задържане няма да повлияе на това какъв брой стратегии вършат тук въобще. Решението за продукция във Англия ще се основава, както постоянно е било, на твърдоглави финансови съображения; достъп до писатели, артисти, режисьори и екипаж; великодушни данъчни облекчения; Общо потребление на британския език. Въвеждането на такса няма да усили действителните разноски за произвеждане във Англия с една стотинка.

Обществената услуга, излъчваща трагична продукция от висок клас, падна с 25 на 100 предходната година, до най-ниското равнище от 2019 година Комитетът за асортимент счита, че налогът ще промени това. Това е самоуверено решение в светлината на актуалното отношение на държавното управление на Съединени американски щати. Но това е вярното. Налогът не е нито налог, нито цена. Защо? Тъй като стриймърите сами могат да аплайват, с цел да създадат стратегия с пари от фонда на Levy-единственото разположение е, че тя се прави в копродукция с обществен оператор на Обединеното кралство. 

Налогът би решил проблемите, пред които са изправени публичните оператори при инсулт. Единственият останал въпрос е дали това държавно управление има вътрешността да се изправи против Съединени американски щати и да отбрани дългата традиция на малкия екран за социална услуга в тази страна.